Opel Omega 1994 vs Subaru Forester 2016
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 171 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 40 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 35 NM más que el Subaru Forester. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.3 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Sintra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.74 m | |
| Opel Omega es 18 cm más largo que el Subaru Forester, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Omega es 28 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.4 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 14 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Subaru Forester tiene
| |