Opel Omega 1994 vs Volvo S90 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 31 CV más de potencia que el Volvo S90, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volvo S90. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 11.7 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo S90, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Opel Omega es 8 cm más corto que el Volvo S90, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1.3 metros más el del Volvo S90, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo S90 tiene
| |