Opel Omega 1994 vs Volvo S70 1999

 
Opel Omega
1994 - 1997
Volvo S70
1999 - 2000
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.0 Gasolina2.5 Diesel
Los motores de gasolina (Opel Omega) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo S70), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas.
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 211 CV140 CV
Par máximo: 270 NM290 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.8 segundos10.7 segundos
Opel Omega es más dinámico de conducir.
El motor del Opel Omega produce 71 CV más de potencia que el Volvo S70, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S70. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.77.3
El Volvo S70 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.4 litros más que el del Volvo S70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 360 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado950 km en ciclo combinado
890 km en la autopista1270 km en la autopista
Volvo S70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (Volvo S70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 530'000 km560'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 7 años6 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Opel SintraInstalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo 850
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S70 podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.79 m4.72 m
Anchura: 1.79 m1.76 m
Altura: 1.46 m1.39 m
Opel Omega es más grande.
Opel Omega es 7 cm más largo que el Volvo S70, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 7 cm más alto.
Capacidad del maletero: 530 litros470 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
830 litrossin datos
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje.
Opel Omega tiene 60 litros más de maletero que el Volvo S70.
Diámetro de giro: 11 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Opel Omega es 0.8 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`1701`600
La seguridad: sin datos
Calidad:Volvo S70 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S70, por lo que la calidad del Volvo S70 es probablemente ligeramente mejor.
Precio promedio (€): 10001400
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Volvo S70 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv