Opel Omega 1994 vs Volvo S90 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 31 CV más de potencia que el Volvo S90, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volvo S90. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 11.0 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo S90, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Opel Omega es 8 cm más corto que el Volvo S90, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1.3 metros más el del Volvo S90, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo S90 tiene
| |