Opel Omega 1994 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.7 segundos | |
| El Opel Omega y el Mitsubishi Galant tienen la misma potencia de motor, but Opel Omega que el par motor es 7 NM más que el Mitsubishi Galant. Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Galant) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 16 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1400 litros | |
| Opel Omega tiene 60 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Galant (en 570 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.2 metros más el del Mitsubishi Galant. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |