Opel Omega 1994 vs Volvo S70 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.7 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 10 CV más de potencia que el Volvo S70, mientras que el par motor es 15 NM más que el Volvo S70. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.0 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo S70, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.39 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 7 cm más largo que el Volvo S70, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 60 litros más de maletero que el Volvo S70. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.8 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo S70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S70, por lo que la calidad del Volvo S70 es probablemente ligeramente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo S70 tiene
| |