Opel Omega 1994 vs Volvo 940 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 131 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 5 CV más de potencia que el Volvo 940, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Volvo 940, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo 940. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
| Opel Omega es 8 cm más corto que el Volvo 940, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Omega tiene 59 litros más de maletero que el Volvo 940. El Volvo 940 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1.1 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo 940 tiene
| |