Opel Omega 1994 vs Volvo 940 1996

 
Opel Omega
1994 - 1997
Volvo 940
1996 - 1997
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.3 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 136 CV165 CV
Par máximo: 185 NM264 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos9.1 segundos
Volvo 940 es una conducción más dinámica.
El motor del Opel Omega produce 29 CV menos de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 79 NM menos que el Volvo 940. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.59.9
Consumo real de combustible: 9.4 l/100km10.6 l/100km
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo 940, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo 940.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 880 km en ciclo combinado750 km en ciclo combinado
790 km con el consumo real700 km con el consumo real
Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.79 m4.87 m
Anchura: 1.79 m1.75 m
Altura: 1.46 m1.41 m
Opel Omega es 8 cm más corto que el Volvo 940, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto.
Capacidad del maletero: 530 litros471 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
830 litrossin datos
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje.
Aunque el coche es más corto, Opel Omega tiene 59 litros más de maletero que el Volvo 940. El Volvo 940 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 11 metrossin datos
Peso bruto (kg): 2`0101`905
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio

alto
Volvo 940 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 8001600
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Volvo 940 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv