Opel Omega 1994 vs Mazda Xedos 9 1993
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 216 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 34 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 9, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mazda Xedos 9. A pesar de su menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.4 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Xedos 9 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.40 m | |
| Opel Omega es 3 cm más corto que el Mazda Xedos 9, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Omega tiene 100 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. El Mazda Xedos 9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |