Opel Omega 1994 vs Chrysler Stratus 1995
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 161 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 218 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.5 segundos | |
|
Chrysler Stratus es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 25 CV menos de potencia que el Chrysler Stratus, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Chrysler Stratus. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Chrysler Stratus, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chrysler Stratus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Stratus) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.37 m | |
| Opel Omega es 4 cm más largo que el Chrysler Stratus, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Chrysler Stratus tiene
| |