Opel Omega 1995 vs Subaru Forester 2016
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.8 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 34 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.2 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.6 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.74 m | |
| Opel Omega es 18 cm más largo que el Subaru Forester, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Omega es 28 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.4 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Subaru Forester tiene
| |