Opel Omega 2002 vs Toyota Camry 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 186 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 273 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.1 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 32 CV más de potencia que el Toyota Camry, mientras que el par motor es 17 NM más que el Toyota Camry. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 13.3 l/100km | |
|
El Opel Omega es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota Camry, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Camry. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Camry) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Opel Omega es 8 cm más largo que el Toyota Camry, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
| |