Opel Omega 1999 vs Toyota Camry 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 186 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 273 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.1 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 25 CV más de potencia que el Toyota Camry, but que el par motor es 3 NM menos que el Toyota Camry. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 13.3 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Toyota Camry, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Toyota Camry. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Camry) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Camry podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Sintra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Opel Omega es 8 cm más largo que el Toyota Camry, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Toyota Camry tiene
| |