Opel Omega 1999 vs Volvo S80 1998
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 144 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo S80 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 56 CV menos de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 77 NM menos que el Volvo S80. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 10.0 | |
| el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S80, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Opel Omega es 8 cm más largo que el Volvo S80, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1106 litros | |
| Opel Omega tiene 90 litros más de maletero que el Volvo S80. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S80 (en 276 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1 metros menos el del Volvo S80, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo S80 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo S80, por lo que la calidad del Volvo S80 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo S80 tiene
| |