Opel Omega 2000 vs Peugeot 406 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Peugeot 406 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 16 CV menos de potencia que el Peugeot 406, mientras que el par motor es 34 NM menos que el Peugeot 406. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.4 | |
|
El Peugeot 406 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.7 litros más que el del Peugeot 406, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Peugeot 406) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 30 cm más largo que el Peugeot 406, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 100 litros más de maletero que el Peugeot 406. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros menos el del Peugeot 406, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`145 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Peugeot 406 tiene
| |