Opel Omega 2000 vs Mazda Xedos 9 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Opel Omega) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda Xedos 9), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda Xedos 9 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 26 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 9, but que el par motor es 100 NM más que el Mazda Xedos 9. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 9.0 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Sintra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Xedos 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Xedos 9 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.40 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 8 cm más largo que el Mazda Xedos 9, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 100 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`145 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |