Opel Omega 1999 vs Toyota Camry 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 218 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 9.4 segundos | |
|
Toyota Camry es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 52 CV menos de potencia que el Toyota Camry, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Toyota Camry. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2 litros menos que el del Toyota Camry, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota Camry. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Camry) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Vectra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Previa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Camry podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Opel Omega es 8 cm más largo que el Toyota Camry, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Toyota Camry tiene
| |