Opel Omega 1989 vs Volvo 960 1990

 
Opel Omega
1989 - 1992
Volvo 960
1990 - 1991
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.3 Diesel2.4 Diesel

Rendimiento

Potencia: 101 CV122 CV
Par máximo: 215 NM235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 16.5 segundos12.5 segundos
Volvo 960 es una conducción más dinámica.
El motor del Opel Omega produce 21 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo 960. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.48.2
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 940 km en ciclo combinado970 km en ciclo combinado
1220 km en la autopista1140 km en la autopista

Dimensiones

Longitud: 4.77 m4.81 m
Anchura: 1.77 m1.75 m
Altura: 1.48 m1.44 m
Opel Omega es 4 cm más corto que el Volvo 960, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 520 litros992 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos, si es posible
1855 litros2125 litros
El Volvo 960 tiene más maletero.
Opel Omega tiene 472 litros menos de maletero que el Volvo 960. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 270 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros9.9 metros
El diámetro de giro del Opel Omega es 1 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto: 1`990 kg2`065 kg
Peso neto:1`355 kg1`550 kg
Capacidad de carga:635 kg515 kg
Opel Omega capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem más que Volvo 960, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Omega será más adecuado.
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 26003000
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor capacidad de transporte (carga)
  • precio inferior
Volvo 960 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv