Opel Omega 1989 vs Volvo 960 1990

 
Opel Omega
1989 - 1994
Volvo 960
1990 - 1991
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.3 Diesel2.4 Diesel

Rendimiento

Potencia: 73 CV115 CV
Par máximo: 138 NM225 NM
Aceleración 0-100 km/h: 20.5 segundosn/a segundos
El motor del Opel Omega produce 42 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 87 NM menos que el Volvo 960.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.28.5
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 970 km en ciclo combinado940 km en ciclo combinado

Dimensiones

Longitud: 4.77 m4.85 m
Anchura: 1.77 m1.75 m
Altura: 1.48 m1.44 m
Opel Omega es 8 cm más corto que el Volvo 960, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 525 litros992 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1855 litros2125 litros
El Volvo 960 tiene más maletero.
Opel Omega tiene 467 litros menos de maletero que el Volvo 960. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 270 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros9.9 metros
El diámetro de giro del Opel Omega es 1 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos2`065
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 30003000
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • menor consumo de combustible
Volvo 960 tiene
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv