Opel Omega 1989 vs Volvo 940 1990
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 112 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 158 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 13 segundos | |
El motor del Opel Omega produce 3 CV más de potencia que el Volvo 940, mientras que el par motor es 12 NM más que el Volvo 940. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.5 | |
Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.9 l/100km | |
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo 940, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo 940. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.77 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
Opel Omega es 4 cm más corto que el Volvo 940, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 525 litros | 992 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | 2125 litros | |
El Volvo 940 tiene más maletero. Opel Omega tiene 467 litros menos de maletero que el Volvo 940. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 940 (en 270 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 9.9 metros | |
El diámetro de giro del Opel Omega es 1 metros más el del Volvo 940, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`950 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo 940 tiene
| |