Opel Omega 1989 vs Mazda 626 1988
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 6 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.7 | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 626) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 18 cm más largo que el Mazda 626, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Mazda 626 tiene
| |