Opel Omega 1989 vs Audi 100 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 13.1 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 14 CV más de potencia que el Audi 100, mientras que el par motor es 13 NM más que el Audi 100. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Audi 100 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.7 litros más que el del Audi 100, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi 100. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Audi 100 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | Utilizado también en Audi A6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
|
Opel Omega es más pequeño, pero ligeramente más alto. Opel Omega es 2 cm más corto que el Audi 100, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | 1310 litros | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Omega tiene 135 litros más de maletero que el Audi 100. El Audi 100 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 545 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros menos el del Audi 100, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Audi 100 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi 100, por lo que la calidad del Audi 100 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Audi 100 tiene
| |