Opel Omega 1994 vs Honda Accord 1995
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 227 NM | 198 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.9 segundos | |
El motor del Opel Omega produce 20 CV más de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 29 NM más que el Honda Accord. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.4 l/100km | |
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.1 litros más que el del Honda Accord. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Honda Accord) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Vectra, Opel Calibra | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.82 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 5 cm más largo que el Honda Accord, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 739 litros | |
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 110 litros más de maletero que el Honda Accord. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 1061 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros menos el del Honda Accord. | |||
Peso bruto (kg): | 2`280 | 1`880 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 3800 | |
Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Honda Accord tiene
| |