Opel Omega 1994 vs Volvo V90 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 227 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volvo V90 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 10 CV menos de potencia que el Volvo V90, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Volvo V90. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 11.7 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo V90, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
| Opel Omega es 4 cm más corto que el Volvo V90, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1702 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1.3 metros más el del Volvo V90, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo V90 tiene
| |