Opel Omega 1995 vs Honda Accord 1995
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 10.8 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 20 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 9.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Accord) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda CR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 5 cm más largo que el Honda Accord, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 739 litros | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 110 litros más de maletero que el Honda Accord. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 1061 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros menos el del Honda Accord. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Honda Accord tiene
| |