Opel Omega 1995 vs Ford Escort 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 134 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.7 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 26 CV más de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 41 NM más que el Ford Escort. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.2 | |
|
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Escort, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Escort) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.36 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 52 cm más largo que el Ford Escort, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1 metros más el del Ford Escort, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Ford Escort tiene
| |