Opel Omega 1995 vs Skoda Felicia 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 54 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 19 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 62 CV más de potencia que el Skoda Felicia, mientras que el par motor es 81 NM más que el Skoda Felicia. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.1 | |
|
El Skoda Felicia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.1 litros más que el del Skoda Felicia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Felicia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 62 cm más largo que el Skoda Felicia, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1800 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros más el del Skoda Felicia, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`010 kg | 900 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Felicia presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Skoda Felicia tiene
| |