Opel Omega 1997 vs SAAB 9-5 1999
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 211 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 310 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.9 segundos | |
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 11 CV más de potencia que el SAAB 9-5, but que el par motor es 40 NM menos que el SAAB 9-5. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 12.1 | 11.1 | |
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 150 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 530'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Sintra | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.82 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
Opel Omega es 2 cm más largo que el SAAB 9-5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Opel Omega es 0.2 metros más el del SAAB 9-5. | |||
Peso bruto (kg): | 2`280 | 1`800 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | alto | |
SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 195 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |