Opel Omega 1997 vs Volvo V70 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 211 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.2 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 71 CV más de potencia que el Volvo V70, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo V70. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 6.3 | |
|
El Volvo V70 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 4.9 litros más que el del Volvo V70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 735 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| Volvo V70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Sintra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.41 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 10 cm más largo que el Volvo V70, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1580 litros | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 120 litros más de maletero que el Volvo V70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Omega (en 220 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.8 metros más el del Volvo V70, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo V70 tiene
| |