Opel Omega 1997 vs SAAB 9-5 1997

 
Opel Omega
1997 - 1999
SAAB 9-5
1997 - 2000
Carrocería: FamiliarSedán
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Gasolina2.3 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena de distribución
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena.

Rendimiento

Potencia: 170 CV170 CV
Par máximo: 227 NM280 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10 segundos8.5 segundos
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica.
El Opel Omega y el SAAB 9-5 tienen la misma potencia de motor, but Opel Omega que el par motor es 53 NM menos que el SAAB 9-5. Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.09.6
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 210 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 680 km en ciclo combinado780 km en ciclo combinado
900 km en la autopista1040 km en la autopista
SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 560'000 km320'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 6 años11 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Vectra, Opel CalibraUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 4.82 m4.80 m
Anchura: 1.79 m1.79 m
Altura: 1.50 m1.45 m
Opel Omega es 2 cm más largo que el SAAB 9-5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto.
Capacidad del maletero: 540 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1800 litrossin datos
Diámetro de giro: 11 metros10.8 metros
El diámetro de giro del Opel Omega es 0.2 metros más el del SAAB 9-5.
Peso bruto (kg): 2`2801`800
La seguridad:
Calidad:
bajo

alto
SAAB 9-5 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 195 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 10001000
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
SAAB 9-5 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv