Opel Omega 1997 vs Audi A6 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.5 segundos | 12.9 segundos | |
|
Audi A6 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 10 CV menos de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Audi A6. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Audi A6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.4 litros más que el del Audi A6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.6 litros más que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1480 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 1140 km con el consumo real | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Vectra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Opel Omega es 2 cm más largo que el Audi A6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 85 litros más de maletero que el Audi A6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.7 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`265 | 2`065 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Opel Omega tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi A6, por lo que la calidad de Opel Omega podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Audi A6 tiene
| |