Opel Omega 1997 vs Citroen Xantia 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.5 segundos | 12.8 segundos | |
|
Citroen Xantia es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 10 CV menos de potencia que el Citroen Xantia, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Citroen Xantia. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xantia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.5 litros más que el del Citroen Xantia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.7 litros más que el del Citroen Xantia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 1080 km con el consumo real | ||
| Citroen Xantia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen Xantia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xantia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Vectra | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Suzuki Grand Vitara, Citroen C5, Peugeot 607 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xantia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 11 cm más largo que el Citroen Xantia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.4 metros menos el del Citroen Xantia, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`265 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Citroen Xantia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Citroen Xantia, por lo que la calidad del Citroen Xantia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Citroen Xantia tiene
| |