Opel Omega 1999 vs Volvo 960 1994
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volvo 960 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 40 CV menos de potencia que el Volvo 960, but que el par motor es 17 NM más que el Volvo 960. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 12.3 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volvo 960. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 4 cm más largo que el Volvo 960, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 992 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 2125 litros | |
|
El Volvo 960 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Omega tiene 452 litros menos de maletero que el Volvo 960. Esto podría significar que el Opel Omega utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 1.2 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo 960 tiene
| |