Opel Omega 1999 vs Opel Zafira 2005
| Carrocería: | Familiar | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Opel Zafira es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 20 CV menos de potencia que el Opel Zafira, but que el par motor es 35 NM más que el Opel Zafira. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Opel Zafira es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1 litros más que el del Opel Zafira, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.1 litros más que el del Opel Zafira. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Zafira) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Opel Omega es 43 cm más largo que el Opel Zafira, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 14 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 140 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 140 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1820 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Zafira (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros menos el del Opel Zafira. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Zafira tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 180 por ciento más defectos graves que el Opel Zafira, por lo que la calidad del Opel Zafira es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Opel Zafira tiene
| |