Opel Omega 1999 vs Opel Astra 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 8.4 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 70 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| 940 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 38 cm más largo que el Opel Astra, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1590 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 225 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Opel Astra tiene
| |