Opel Omega 1999 vs Volvo V70 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 144 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.3 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 1 CV menos de potencia que el Volvo V70, but que el par motor es 13 NM más que el Volvo V70. A pesar de su menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Volvo V70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo V70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.54 m | |
| Opel Omega es 8 cm más largo que el Volvo V70, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
|
El Volvo V70 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Omega tiene 35 litros menos de maletero que el Volvo V70. Esto podría significar que el Opel Omega utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.7 metros menos el del Volvo V70, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`205 | 2`260 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V70 presenta un 230 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1200 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volvo V70 tiene
| |