Opel Omega 2000 vs Volvo 960 1994

 
Opel Omega
2000 - 2003
Volvo 960
1994 - 1997
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Diesel2.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 120 CV170 CV
Par máximo: 280 NM233 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13 segundos9.9 segundos
Volvo 960 es una conducción más dinámica.
El motor del Opel Omega produce 50 CV menos de potencia que el Volvo 960, but que el par motor es 47 NM más que el Volvo 960. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.310.6
Consumo real de combustible: 7.1 l/100km11.3 l/100km
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Volvo 960.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros80 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1020 km en ciclo combinado750 km en ciclo combinado
1050 km con el consumo real700 km con el consumo real
Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.90 m4.86 m
Anchura: 1.78 m1.75 m
Altura: 1.50 m1.46 m
Opel Omega es más grande.
Opel Omega es 4 cm más largo que el Volvo 960, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 540 litros992 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1800 litros2125 litros
El Volvo 960 tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Opel Omega tiene 452 litros menos de maletero que el Volvo 960. Esto podría significar que el Opel Omega utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 960 (en 325 litros).
Diámetro de giro: 11 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Opel Omega es 1.2 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`2652`060
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 12002200
Ventajas y desventajas: Opel Omega tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Volvo 960 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv