Opel Omega 2000 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 10 CV más de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 30 NM más que el Citroen C5. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.6 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1430 km en la autopista | ||
| 1050 km con el consumo real | 1040 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Sintra | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Suzuki Grand Vitara, Peugeot 607 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
|
Opel Omega es más grande, pero ligeramente más bajo. Opel Omega es 14 cm más largo que el Citroen C5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.4 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`265 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C5 presenta un 470 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Citroen C5 tiene
| |