Opel Omega 1989 vs Rover 400 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Opel Omega está disponible con tracción trasera, mientras Rover 400 puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.6 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 - 377 CV | 67 - 200 CV | |
| Par máximo: | 138 - 568 NM | 121 - 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 - 19 segundos | 8.4 - 12.5 segundos | |
| En general, los Rover 400 cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Opel Omega. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 - 11.0 | 5.6 - 8.9 | |
|
Los motores de gasolina del Opel Omega consumen de media 1.9 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 400. De media, el Opel Omega con motores diésel consume 1.4 litros más de combustible cada 100 km que el Rover 400. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 37 cm más largo que el Rover 400, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
870 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 110 litros más de maletero que el Rover 400. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.7 metros más el del Rover 400, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`942 kg | ~ 1`560 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`424 kg | ~ 1`131 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 518 kg | ~ 429 kg | |
| Opel Omega capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 17 procentiem más que Rover 400, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Omega será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Rover 400 tiene
| |