Opel Omega 1989 vs Mazda 626 1988
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Opel Omega está disponible con tracción trasera, mientras Mazda 626 puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.0 | 1.8 - 2.2 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 - 200 CV | 61 - 116 CV | |
| Par máximo: | 138 - 265 NM | 121 - 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 - 20.5 segundos | 10.5 - 20.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 11.3 | 6.9 - 9.2 | |
|
Los motores de gasolina del Opel Omega consumen de media 1.5 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 626. De media, el Opel Omega con motores diésel consume 0.5 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 626. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 18 cm más largo que el Mazda 626, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros más el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`029 | ~ 1`066 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 626 tiene
| |