Opel Mokka 2012 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Opel Mokka produce 35 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mazda CX-3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | sin datos | |
| Altura libre al suelo: | 158 mm | 155 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Astra | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.55 m | |
|
Opel Mokka es más grande. Opel Mokka y Mazda CX-3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1372 litros | 1260 litros | |
| Opel Mokka tiene 6 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Mokka (en 112 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Mokka es 0.2 metros más el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`959 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Opel Mokka puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Mazda CX-3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Opel Mokka obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Mokka presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Mokka tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |