Opel Mokka 2020 vs Mazda CX-3 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 207 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.7 segundos | |
|
Opel Mokka es más dinámico de conducir. El motor del Opel Mokka produce 20 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, but que el par motor es 23 NM más que el Mazda CX-3. A pesar de su menor potencia, Opel Mokka alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 6.7 | |
|
El Opel Mokka es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Mokka a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Opel Mokka más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Opel Mokka consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-3 2018: El sistema AWD entrega el 98% de la potencia a las ruedas delanteras en condiciones normales, y hasta el 50% del par puede desplazarse a las ruedas traseras en caso de patinaje de las ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Opel Corsa, Peugeot 308, Opel Combo, Peugeot 3008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Mokka podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.54 m | |
| Opel Mokka es 12 cm más corto que el Mazda CX-3, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1105 litros | 1260 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Mokka es 0.5 metros más el del Mazda CX-3, lo que significa que el Opel Mokka puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`740 | 1`808 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 21 400 | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Mokka tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |