Opel Meriva 2003 vs Citroen Xsara Picasso 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 14.5 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Opel Meriva produce 15 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Citroen Xsara Picasso. Debido a la menor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que conduciendo el Opel Meriva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Corsa, Opel Combo | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.64 m | |
|
Opel Meriva es más pequeño. Opel Meriva es 24 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Meriva es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | sin datos | |
|
El Citroen Xsara Picasso tiene más maletero. Opel Meriva tiene 200 litros menos de maletero que el Citroen Xsara Picasso. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 1 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Opel Meriva puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Meriva tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |