Opel Meriva 2003 vs Renault Scenic 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Opel Meriva produce 31 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Meriva podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Meriva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Astra | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Meriva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.62 m | |
|
Opel Meriva es más pequeño. Opel Meriva es 22 cm más corto que el Renault Scenic, 11 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | 1840 litros | |
|
El Renault Scenic tiene más maletero. Opel Meriva tiene 80 litros menos de maletero que el Renault Scenic. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 430 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 0.2 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | 1`915 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Opel Meriva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Opel Meriva, por lo que la calidad del Opel Meriva es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 5.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Meriva tiene
|
Renault Scenic tiene
| |