Opel Meriva 2003 vs Mitsubishi Space Star 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 138 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Opel Meriva produce 14 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Meriva podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Astra | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.52 m | |
|
Opel Meriva es más pequeño, pero más alto. Opel Meriva es 1 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Meriva es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 0.1 metros más el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |