Opel Meriva 2005 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12.4 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Opel Meriva produce 9 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Meriva podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.1 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Corsa, Opel Combo | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 407 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.64 m | |
|
Opel Meriva es más pequeño. Opel Meriva es 24 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Meriva es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 1 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Opel Meriva puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Opel Meriva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara Picasso presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Opel Meriva, por lo que la calidad del Opel Meriva es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Meriva tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |