Opel Meriva 2005 vs Nissan Cube 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11.3 segundos | |
|
Nissan Cube es una conducción más dinámica. El motor del Opel Meriva produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Cube, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Nissan Cube. Debido a la menor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Nissan Cube es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Cube, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Meriva podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Cube. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Cube consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Meriva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Zafira, Opel Vectra | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Cube 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.67 m | |
| Opel Meriva es 6 cm más largo que el Nissan Cube, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Meriva es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | 1563 litros | |
| Opel Meriva tiene 95 litros más de maletero que el Nissan Cube. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 153 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 0.3 metros más el del Nissan Cube. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Meriva tiene
|
Nissan Cube tiene
| |