Opel Corsa 2000 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 58 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 85 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17 segundos | 15.1 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Corsa produce 17 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Opel Corsa alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Opel Corsa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Corsa a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Opel Corsa más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Corsa a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Opel Corsa consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Corsa podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Agila | Utilizado también en Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Corsa tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
Opel Corsa es más pequeño. Opel Corsa es 10 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Corsa es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1050 litros | 1044 litros | |
| Opel Corsa tiene 7 litros menos de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Corsa (en 6 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Corsa es 0.1 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`405 | 1`490 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Corsa presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Corsa tiene
|
Mazda 2 tiene
| |