Opel Astra 2007 vs Mazda 3 2009

 
Opel Astra
2007 - 2010
Mazda 3
2009 - 2011
Carrocería: CabrioHatchback
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena de distribución
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena.

Rendimiento

Potencia: 140 CV105 CV
Par máximo: 175 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos12.2 segundos
Opel Astra es más dinámico de conducir.
El motor del Opel Astra produce 35 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.76.3
Consumo real de combustible: 7.9 l/100km7.5 l/100km
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Astra podría costar 210 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3.
Capacidad del tanque de combustible: 52 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 670 km en ciclo combinado870 km en ciclo combinado
830 km en la autopista1050 km en la autopista
650 km con el consumo real730 km con el consumo real
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 122 mm155 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Duración de la producción del motor: 5 años16 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel SignumUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 4.48 m4.46 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.41 m1.47 m
Opel Astra es más grande, pero más bajo.
Opel Astra es 2 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Astra es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 205 litros340 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
440 litros1360 litros
El Mazda 3 tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Opel Astra tiene 135 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Opel Astra utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 920 litros).
Diámetro de giro: 11 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Opel Astra es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`8701`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

alto
Mazda 3 tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Astra, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 32004200
Ventajas y desventajas: Opel Astra tiene
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv