Opel Astra 2001 vs Mercedes SLK 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 7.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Opel Astra produce 50 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 77 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Opel Astra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.01 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.26 m | |
| Opel Astra es 26 cm más largo que el Mercedes SLK, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Astra es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 348 litros | |
|
Opel Astra tiene más capacidad de equipaje. Opel Astra tiene 185 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.4 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`785 kg | 1`645 kg | |
| Peso neto: | 1`338 kg | 1`310 kg | |
| Capacidad de carga: | 447 kg | 335 kg | |
| Opel Astra capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem más que Mercedes SLK, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Astra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |